CONEXIDAD DE DELITOS. DIRECTRICES A SEGUIR CUANDO EN UN AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN SE ADVIERTE VIOLACIÓN AL DEBIDO EJERCICIO DE LA COMPETENCIA EXCEPCIONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XXI, PÁRRAFO SEGUNDO, DE
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONEXIDAD DE DELITOS. DIRECTRICES A SEGUIR CUANDO EN UN AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN SE ADVIERTE VIOLACIÓN AL DEBIDO EJERCICIO DE LA COMPETENCIA EXCEPCIONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XXI, PÁRRAFO SEGUNDO, DE

Fecha: 19-Jun-2013

Viii Decisión

Por lo que se concluye, establecidos los lineamientos y alcance de aplicación de la jurisprudencia 1a./J. 45/2010, lo precedente es conceder el amparo y protección de la Justicia Federal solicitada por el quejoso ********** para el efecto de que la autoridad judicial responsable, Segundo Tribunal Unitario del Segundo Circuito, deje insubsistente la sentencia definitiva reclamada, dictada el dos de septiembre de dos mil once, en el toca penal **********, y en su lugar dicte otra en la que ordene la reposición del procedimiento, hasta la actuación previa al auto que declara cerrada la instrucción, a efecto de que el Juez de primera instancia dicte un acuerdo en el que establezca la previsión del delito del fuero común, materia del proceso penal, en términos del Código Penal estatal que resulte aplicable al caso concreto y comunique la traslación normativa a las partes a fin de que estén en posibilidad de ejercer sus derechos estrictamente relacionados con este aspecto; y, realizado lo anterior, continúe con la tramitación del proceso penal hasta su conclusión, con estricto apego a los lineamientos establecidos en la presente ejecutoria.