ACCIÓN DE RETRACTO. EL AVISO QUE DEBE DAR EL ARRENDADOR AL ARRENDATARIO DE SU VOLUNTAD DE VENDER EL INMUEBLE MATERIA DEL ARRENDAMIENTO, EN PRINCIPIO DEBE SER POR ESCRITO PARA ACREDITAR QUE SE DIO DE MANERA FEHACIENTE (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CI
Suprema Corte de Justicia de la Nación

ACCIÓN DE RETRACTO. EL AVISO QUE DEBE DAR EL ARRENDADOR AL ARRENDATARIO DE SU VOLUNTAD DE VENDER EL INMUEBLE MATERIA DEL ARRENDAMIENTO, EN PRINCIPIO DEBE SER POR ESCRITO PARA ACREDITAR QUE SE DIO DE MANERA FEHACIENTE (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CI

Fecha: 22-Jun-2018

Dilucidar Si La Sentencia Reclamada Está Debidamente Fundada Y Motivada

Respecto del primer tema consistente en determinar si la autoridad responsable valoró en su totalidad las pruebas y actuaciones rendidas en juicio, los quejosos argumentan lo siguiente:

Que hay una falta de valoración de parte de las responsables de las pruebas ofrecidas, admitidas y desahogadas dentro del procedimiento, pues únicamente realizaron una valoración superficial del alcance y contenido de las mismas, y otorgan un derecho en favor del actor en el juicio original.

Que no existe lugar a dudas de que las responsables dejaron de valorar las constancias de autos de donde se desprende que la tercero interesada realizó acciones contrarias a derecho, de mala fe y oportunistas.

Que la sentencia reclamada es violatoria de los principios de congruencia y exhaustividad, dado que la responsable no realizó una valoración profunda de todas y cada una de las actuaciones del juicio natural, ni se valoraron todas las pruebas aportadas al sumario natural.