CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 4/2023. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR EL CUARTO Y EL DÉCIMO TERCER TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. 8 DE MARZO DE 2023. TRES VOTOS DE LA MAGISTRADA ROSA MARÍA GALVÁN ZÁRATE Y LOS MAGISTRADOS JOSÉ

"1. Manifestación de la parte actora en cuanto a que le fuera otorgada o negada algún tipo de pensión.

"En la parte medular de los conceptos de violación, se aduce que la accionante del juicio laboral omitió manifestar si, en su momento, le fue otorgada algún tipo de pensión, o bien, si le fue negada por el Instituto Mexicano del Seguro Social; así como, si se encuentra en vías de que le sea otorgada, correspondiendo al organismo de seguridad social informar sobre tal evento; pues de darse los supuestos de otorgamiento de pensión, al amparo de la Ley del Seguro Social, ‘Régimen 1997’, el rubro correspondiente a ‘cesantía y vejez en edad avanzada y cuota social’, se entregarán a la administradora correspondiente o, si se trata del ‘Régimen 1973’, al Gobierno Federal.

"Lo que se alega es inoperante al partir de una premisa falsa porque la accionante sí precisó que el Instituto Mexicano del Seguro Social no pagaba ninguna pensión derivada de la muerte de la extinta trabajadora.