RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 11/95. ROBERTO MADRAZO PINTADO, GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE TABASCO, PEDRO JIMÉNEZ LEÓN, PRESIDENTE DE LA GRAN COMISIÓN DE LA LV LEGISLATURA AL CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO Y ANDR
Suprema Corte de Justicia de la Nación

RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 11/95. ROBERTO MADRAZO PINTADO, GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE TABASCO, PEDRO JIMÉNEZ LEÓN, PRESIDENTE DE LA GRAN COMISIÓN DE LA LV LEGISLATURA AL CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO Y ANDR

Fecha: 12-Sep-1995

Licenciado Vicente Aguinaco Alemán Presidente Y Ministro Instructor

"Presente.

"Samuel Ignacio del Villar Kretchmar, secretario de Asuntos Jurídicos y Reforma del Estado del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, y en su nombre y representación, personalidad que está reconocida en el expediente de la averiguación previa número DO/5058/95 de la Procuraduría General de la República, materia de esta controversia, y por mi propio derecho como titular de las garantías que otorga la Constitución General de la República, señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones la casa ubicada en Monterrey 50, colonia Roma del Distrito Federal, autorizando para los mismos efectos a los abogados José Luis Tuñón Gordillo, Juan Romero Tenorio y Jorge Reza Maqueo, comparecemos ante este Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con fundamento en el artículo 8o. de la Constitución General de la República en ejercicio de la garantía constitucional de petición de la que somos titulares, y como amigos de la Corte, amicii curiae, en la controversia entre el Poder Ejecutivo Federal y el Poder Ejecutivo del Estado de Tabasco a consideración de su Pleno, de acuerdo con lo siguiente:

"Con fecha veintiuno de agosto de mil novecientos noventa y cinco, Roberto Madrazo Pintado, ostentándose como ‘Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Tabasco’, Pedro Jiménez León, ostentándose ‘en mi carácter de presidente del Congreso del Estado de Tabasco’ y Andrés Madrigal Sánchez, ostentándose ‘en mi carácter de procurador general de Justicia del Estado de Tabasco’, interpusieron ante esta Suprema Corte un escrito ‘para plantear una controversia constitucional y, por lo mismo demandar a la Federación, concretamente al Poder Ejecutivo Federal, por conducto de su titular y depositario, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, doctor Ernesto Zedillo Ponce de León y el procurador general de la República, licenciado Antonio Lozano Gracia ...’.