SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1349/2003-R

En ese sentido la SC 602/2003-R, de 6 de mayo señala: “Que, todas las irregularidades señaladas en el punto precedente, han sido plenamente reconocidas por los recurridos en la audiencia del recurso, quienes incluso al día siguiente de ser notificados con la demanda del amparo, procedieron a sesionar y al finalizar emitieron la Resolución Nº 05/2003 revocando las Resoluciones Nº 02/03 y 04/03 dejando sin efecto el voto afirmativo de la moción de censura, empero como dicha cesación del acto ilegal denunciado obedece a la interposición del presente amparo no puede dar lugar a la aplicación del art. 96-2) de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC)”

Por lo que, corresponde examinar si no existen otras razones que impidan entrar al fondo; más aún, cuando el recurrente en audiencia, no obstante haber conocido los términos de la carta, le restó efectividad a la misma porque no habría sido resultado de una determinación del Consejo de Administración, solicitando la tramitación de este recurso.