SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1468/2004-R
Fecha: 14-Sep-2004
III.3. La problemática planteada
La problemática planteada en el presente amparo constitucional se origina en las decisiones adoptadas por las autoridades judiciales recurridas, mediante los Autos Supremos 098 y 99, ambos de 28 de febrero de 2004, declarando legal los recursos de compulsa interpuestos por LAB S.A. contra el Auto de negativa de concesión del recurso de casación, que dicha empresa como parte litigante había interpuesto contra Autos de Vista dictados en ejecución de sentencia en el proceso social - laboral seguido por el hoy recurrente contra el LAB S.A. En consecuencia, aplicando los criterios doctrinales, positivos y jurisprudenciales referidos precedentemente, corresponde expresar las siguientes consideraciones de orden jurídico - constitucional:
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- (fs. 233-234),
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.1. El recurso de casación y su naturaleza jurídica
- en los casos expresamente señalados por la ley
- sin recurso ulterior
- cuando los jueces con exceso de poder se exceden o restringen la ejecución de lo mandado, las resoluciones pasadas en autoridad de cosa juzgada, se abre la competencia del supremo tribunal para establecer el justo cumplimiento de la sentencia y las leyes de la República
- ”, elimina toda posibilidad de procedencia del recurso de casación en los casos aludidos por ese precepto
- Fragmento 20
- 1)
- III.3. La problemática planteada
- III.3.1.
- III.3.2.
- III.3.3.
- III.3.4.
- III.3.5.
- III.3.6.
- imperativamente dispone
- III.4.
- III.2.2
- III.5.
- 2º