SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1468/2004-R

III.3.5. De otro lado, este Tribunal Constitucional concluye que las autoridades judiciales recurridas, al emitir los Autos Supremos impugnados, han lesionado el derecho a la seguridad jurídica del recurrente y sus representados consagrado por el art. 7 inc. a) de la Constitución. En efecto, conforme se tiene referido, existiendo normas procesales expresas que impiden impugnar por vía de casación los autos dictados en ejecución de sentencia, los recurridos, al declarar legal los recursos de compulsa planteados por la demandada LAB S.A. han abierto la vía del recurso de casación para revisar los Autos de Vista impugnados contra los que no procede el mencionado recurso. La lesión del derecho a la seguridad jurídica se hace más evidente, cuando las mismas autoridades judiciales recurridas, dentro del mismo proceso social - laboral seguido por el hoy recurrente contra el LAB S.A., en un supuesto fáctico análogo, mediante Auto Supremo 224 de 9 de junio de 2000 (fs. 66 de obrados) declararon ilegal el recurso de compulsa interpuesto por el personero legal de la empresa LAB S.A. por haberse denegado la concesión del recurso de casación planteado contra un Auto de Vista dictado en ejecución de Sentencia.