SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1468/2004-R

III.3.3. Como se tiene referido en el fundamento jurídico III.2.3 de esta sentencia, el recurso de compulsa procede contra la negativa indebida del recurso de casación; en el caso objeto de estudio de los antecedentes que cursan en el expediente se evidencia que la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito de Cochabamba denegó la concesión de los recursos de casación interpuestos por el LAB S.A. basándose en las normas previstas por los arts. 262 inc. 3) y 518 del CPC, es decir, con la facultad que le confiere la primera norma procesal citada que expresamente dispone que “El Tribunal o juez de segundo grado deberá negar la concesión del recurso de casación y declarar ejecutoriada la sentencia o auto recurrido, en los siguientes casos: (..) 3) Cuando el recurso no se encuentre previsto en los casos señalados por el art. 255”, facultad que la ejercieron a su vez debido a que los Autos recurridos no se encuentran en los casos establecidos por el art. 255 del CPC, al contrario por mandato imperativo del art. 518 del mismo compilado legal no procede la casación por haber sido dictados en ejecución de sentencia.