SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0075/2006

En el caso presente, el recurrente denuncia la supuesta inconstitucionalidad de todo el contenido de los DDSS 24618 y 24789, argumentando que: serían contrarios al principio de división de poderes; que habría existido avasallamiento de competencias del Poder Legislativo por parte del Poder Ejecutivo, ya que el art. 59.8ª de la CPE reconoce a este último, la facultad de autorizar a aquel, la adquisición de bienes inmuebles, y que el art. 3 del DS 24618, modificado por el art. 1 del DS 24789,  dispuso la transferencia a título oneroso, a la Prefectura de La Paz, de la infraestructura caminera secundaria y concurrente con los municipios y de infraestructura de electrificación, ejecutada con recursos de las Cooperativas Mineras y sus organizaciones matrices, debiendo, la Prefectura, cumplir con el pago correspondiente al Tesoro General de la Nación, en un plazo de veinte años; que, por ende, habría incurrido en la nulidad  establecida por el art. 31 de la CPE,  a más de haberse fracturado los principios contenidos en los arts. 228 y 229 de la CPE.