Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0045/2007
Fecha: 02-Oct-2007
II.1.
II.1. Ruiter Isaac Valda Guerrero y Carmen Rosa Caba de Valda, el 27 de octubre de 2000 (fs. 1 a 2 vta.), interpusieron demanda ordinaria de usucapión contra el Ministerio Público, respecto del inmueble denominado “Cine Ópera” ubicado en la primera cuadra de la calle Santivañez de la ciudad de Cochabamba. Admitida la demanda el 31 de octubre de 2000 (fs. 3 y vta.), el Fiscal de Distrito opuso excepciones previas por memorial presentado el 1 de agosto de 2003 (fs. 6 a 8), y el mismo día, respondió y reconvino la demanda (fs. 9 a 11). Asimismo, el apoderado del Fiscal General de la Republica opuso excepciones previas el 7 de octubre de 2003 (fs. 12 a 14), y reconvino (fs. 15 a 20 vta.).
- recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- I.1.1. Relación Sintética del recurso
- a)
- b)
- I.2. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- I.3. Alegaciones del personero del órgano que generó las normas impugnadas
- II.1.
- II.4.
- Artículo 131.- (Proceso de usucapión).-
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Requisitos para el análisis de fondo del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- Estado de Derecho
- sin afectar el derecho de los demás, y velando por el interés general al mismo tiempo
- Estado Social de Derecho.
- Estado Social y Democrático de Derecho,
- III.2.2. El interés general y el interés particular
- el interés individual o particular debe ceder al interés general
- , tampoco puede llegarse a un extremo cerrado de impedir totalmente el ejercicio de derechos individuales a título de proteger los de la colectividad,
- cuando se considera la finalidad social del Estado de Derecho de garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución Política del Estado,
- III.3. La figura de la usucapión
- ARTICULO 138.-
- a) El principio de igualdad.-
- c) Sobre el derecho de petición
- d)
- e) El
- f)
- g) Independencia de los jueces.-
- h)
- III.5. Examen de constitucionalidad del art. 131 de la LM
- dividida en tres partes
- primer acápite del art. 131 de la LM
- En cuanto al segundo acápite del art. 131 de la LM,
- Respecto del tercer y último acápite del art. 131 de la LM,
- la última parte del art. 131 de la LM, contiene una amenaza para la labor independiente del juez
- art. 116.VI de la CPE
- se lesiona también la garantía del debido proceso,
- derecho de petición