SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0285/2007-R

El recurrente alega que se han vulnerado sus derechos a la igualdad, a la libertad, a la seguridad jurídica, de petición, al acceso a la justicia  y de la garantía del debido proceso, pues: i) Se ejerció en su contra una acción penal a través de una denuncia que no cumplía los requisitos formales y en desconocimiento de las reglas de competencia y jurisdicción; sin embargo, el Fiscal recurrido ordenó la realización de la investigación preliminar y la asignación de un investigador; ii) En mérito a una solicitud carente de fundamento de parte del Fiscal, el Juez recurrido expidió directamente mandamiento de aprehensión en su contra, cuando debió darse cumplimiento al art. 165 del CPP; iii) Estas irregularidades fueron reclamadas en la audiencia cautelar, sin que el Juez recurrido se pronuncie; iv) El Juez recurrido dispuso su detención preventiva pese a que el Ministerio Público no ofreció prueba de la que pueda evidenciarse objetivamente los elementos de convicción de su posible autoría en todos los delitos imputados, ni los que establecen los riesgos de fuga o de obstaculización; además, de no haber considerado la prueba presentada de su parte; y v) En apelación, los Vocales recurridos convalidaron las violaciones señaladas, al no pronunciarse sobre los extremos señalados en la apelación y no dar curso a la complementación y enmienda. Corresponde considerar, en revisión, lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.