SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0285/2007-R

 II.5. Por Resolución de 23 de enero de 2007 (fs. 30 a 31), el Fiscal co-recurrido dispuso la aprehensión del recurrente con el argumento de establecerse de las investigaciones preliminares, informes, pruebas documentales y declaraciones informativas, que el recurrente sería el probable autor de los delitos de asociación delictuosa, peculado, malversación, cohecho pasivo propio, uso indebido de influencias, incumplimiento de deberes, conductas que evidencian la existencia de elementos de convicción sobre su probable participación en los ilícitos mencionados; además, de establecerse presencia de riesgos procesales como el peligro de fuga y de obstaculización, que hacen presumir que el imputado podría ocultarse o fugarse, o en todo caso, obstaculizar las investigaciones, al estar demostrada la existencia de evidencias de su participación junto a otros funcionarios del Gobierno Municipal, subalternos quienes dependen directamente del recurrente y podría fácilmente influir sobre ellos en las investigaciones. Además, de tomar en cuenta que los investigadores informaron las veces que fue buscado para su citación y para la ejecución del mandamiento de aprehensión.