Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2009/2010-R
Fecha: 03-Nov-2010
c)
c) Las recurrentes no consideraron que el Auto Supremo 271/2007, efectuó una relación del expediente, llegando a la conclusión que el plenario duró varios años, desde el 15 de diciembre de 1988 hasta el 22 de diciembre de 1997 y que solo el periodo de conclusiones hasta que se dictó sentencia duró cinco años y once meses, por lo que correspondía que se declarará la extinción de la acción penal de un proceso que duró casi veinte años y cuya dilación era atribuible a los operadores de justicia. Desde esa perspectiva el Auto Supremo acusado de violar la seguridad, es una demostración de la aplicación objetiva de la ley.
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- i)
- 1.
- 2.
- 4.
- 5.
- b)
- c)
- I.2.5. Resolución
- 1.-
- 3.-
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3.
- cuando la dilación del proceso más allá del plazo máximo establecido, sea atribuible al órgano judicial y/o, al Ministerio Público,
- fundamentación
- motivación
- Fragmento 26
- III.4.
- III.4. Análisis del Caso concreto
- a)
- REVOCAR