SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2009/2010-R
Fecha: 03-Nov-2010
recurso de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 121/2008, cursante de fs. 227 a 229, pronunciada por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, presentado por José Antonio Barrientos Mejía y Rubén Oscar Guillén Lizárraga en representación de Aurora Laguna de Lozano y Blanca Ulunque de Orellana contra Ángel Irusta Pérez y Teófilo Tarquino Mújica, Ministros de la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, alegando la vulneración de sus derechos de su representado a la igualdad, a la seguridad jurídica y al debido proceso, citando al efecto los arts. 6.I, 7 inc. a) y 16.IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- i)
- 1.
- 2.
- 4.
- 5.
- b)
- c)
- I.2.5. Resolución
- 1.-
- 3.-
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3.
- cuando la dilación del proceso más allá del plazo máximo establecido, sea atribuible al órgano judicial y/o, al Ministerio Público,
- fundamentación
- motivación
- Fragmento 26
- III.4.
- III.4. Análisis del Caso concreto
- a)
- REVOCAR