SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2009/2010-R

Con el derecho a réplica manifestaron: i) La complementación y enmienda no permitían la modificación del fondo del fallo, pues su objeto es simplemente para aclarar alguna aspecto oscuro o solicitar el cambio de un número, por lo que no se adecuaba al caso concreto; ii) El principio de igualdad exigía coherencia para resolver las resoluciones, aspecto que no fue demostrado de manera objetiva lo mismo que con los precedentes que se tiene en ambas Salas Penales, que no fueron tomados en cuenta; iii) Luego de varios años de proceso penal, se liberó al autor del delito sin tomar en cuenta el perjuicio que se provoca a las víctimas.