Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2009/2010-R
Fecha: 03-Nov-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Los recurrentes plantean recurso amparo constitucional contra Ángel Irusta Pérez y Teófilo Tarquino Mújica, Ministros de la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, solicitando se conceda la tutela, disponiendo que los recurridos emitan nuevo Auto Supremo, declarando no haber lugar a la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso porque la demora no fue atribuible al Ministerio Público o al Órgano Jurisdiccional, disponiendo además que se declare improcedente el recurso de casación, con las condenaciones previstas en el art. 102 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC).
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- i)
- 1.
- 2.
- 4.
- 5.
- b)
- c)
- I.2.5. Resolución
- 1.-
- 3.-
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3.
- cuando la dilación del proceso más allá del plazo máximo establecido, sea atribuible al órgano judicial y/o, al Ministerio Público,
- fundamentación
- motivación
- Fragmento 26
- III.4.
- III.4. Análisis del Caso concreto
- a)
- REVOCAR