SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2039/2010-R
Fecha: 09-Nov-2010
1.5.
1.5.Finalmente, consta la afirmación del Juez en sentido de que se identificó a Vincenty como directo autor intelectual y material de los hechos ilícitos, ingresando luego en evidente contradicción al afirmar que “…está comprobado y es por demás evidentes que Moreno y Cuellar en ‘forma conjunta’ con Vincenty han adecuado su conducta a abuso de confianza previsto por el art. 346 del código penal y que gozaban de la confianza plena al haber sido elegidos… han causado daños al haber asumido conductas permisivas, negligentes, dolosas permitiendo concesión de créditos y otros hechos ilícitos…” siendo evidente también que esta afirmación del Juez carece de base probatoria, de análisis jurídico del tipo penal que invoca, ni fundamenta, ni individualiza las conductas permisivas, negligentes y dolosas que alega; así como tampoco fundamenta ni especifica la actuación del recurrente en la concesión de créditos que tampoco individualiza y tampoco precisa a que otros hechos ilícitos se refiere.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 2.1
- 2.2
- 2.3
- 3.2.
- 3.3.
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- b)
- c)
- e)
- f)
- g)
- h)
- i)
- l)
- concedió
- 1.1
- 1.2
- 1.3.
- 1.4.
- 1.5.
- 1.6.
- 3.1.
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3.
- La importancia del debido proceso está ligada a la búsqueda del orden justo
- se torna aún más relevante cuando el Juez o Tribunal debe resolver en apelación la impugnación de las resoluciones pronunciadas por las autoridades de primera instancia
- III.4. El debido proceso y la congruencia de las resoluciones judiciales
- sino que a tiempo de resolverse el recurso ordinario, deben exponerse los motivos y razones por las que se dio curso o no a la pretensión que motivó la apelación
- III.5.1. Respecto a la actuación de Omar Rodolfo Dorado Severiche, Juez Tercero de Sentencia y la Resolución 14/04
- APROBAR