Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0048/2011-R
Fecha: 07-Feb-2011
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Señala la vulneración de su derecho a la libertad y de las siguientes normas legales: “Art. 14 parágrafo l); Art. 21 numerales 2 y 7; Art. 166 parágrafo l); Art. 119 parágrafo ll); Art. 120 parágrafo l); Art. 122 de la Ley Nº 3942 de la C.P.E.; Art. 6; Art. 7 a) - g); Art. 14; Art. 16 parágrafo l)-ll), Art. 31 de la ley Nº 2650 C.P.E.; Art. 4 de la Ley Nº 1970 N.C.P.P.; Art. 153; Art. 166; Art. 173 de la Ley Nº 1768 C. Penal; Art. 59, Art. 101 de la Ley Nº 2175 L.O.M.P; Art. 37 Parágrafo l) Ley Nº 1817 LEY DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA; Art. 1 numeral 9) Ley Nº 1455 L.O.J.” (sic).
- ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- “improcedente”
- I.3. Tramite procesal
- II.1.1.
- II.1.2.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.2.3.
- II.3.1
- II.3.2.
- II.3.3.
- II.3.4.
- II.3.5.
- II.3.6.
- II.3.7.
- II.3.8.
- III.1. Aplicación inmediata de la Constitución Política del Estado vigente a partir de su publicación
- III.2.
- Fragmento 25
- III.3. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Primer supuesto:
- Segundo Supuesto:
- Tercer supuesto:
- III.4.1. Con relación al proceso civil
- III.4.2. Respecto al proceso penal
- III.4.3. Respecto a los “dos jueces ciudadanos” también demandados
- III.4.5. Consideraciones finales
- POR TANTO