SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0048/2011-R

          El accionante dirigió su demanda, entre otros, contra el Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de Cochabamba y la ex Subregistradora y actual Subregistrador de DD.RR., denunciando que dentro del proceso ordinario civil de resolución de contrato iniciado en su contra demanda de Elmer Rimer Marañón Montaño, el referido Juez a cuyo cargo se encuentra el proceso “contra viento y marea” y “mostrando un interés directo realiza una persecución indebida procesándolo ilegalmente mediante fraude procesal y contubernio con el demandante” (sic), a su vez, la ex Subregistradora y actual Subregistrador de DD.RR. “cumpliendo designios de ilegalidad se han dado a la tarea de dar cabida a anotaciones preventivas ilegales y arbitrarias sobre un bien inmueble de su propiedad, realizando una persecución ilegal, abuso de autoridad” (sic); sin embargo, ninguna de estas denuncias, se encuentran vinculadas con el derecho a la libertad, único derecho protegido por la acción de libertad, extensible inclusive a la vida del accionante, pero siempre en estrecha relación con aquella; de tal forma que no corresponde su análisis y mucho menos su tutela por esta vía, debiendo acudir el demandante a la acción de amparo constitucional, previo agotamiento de los medios ordinarios de defensa.