SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2099/2013

En ese entendido, la jurisprudencia constitucional desarrollada a través de la SCP 0427/2013 de 3 de abril, manifestó que: “…en el Estado Constitucional de Derecho, la procedencia de las nulidad es de actos procesales, está condicionada únicamente si el procedimiento está o no viciado, por no haber hecho efectivo un derecho fundamental o garantía constitucional, es decir, las nulidad es procesales tienen relevancia constitucional.

Bajo esta concepción, las nulidad es de los actos procesales serán procedentes cuando se constate irregularidades, infracciones o vulneraciones de normas procesales que se presenten en el marco de un proceso, siempre que éstas a través de la invalidación de los actos procesales , aseguren a las partes del proceso los derechos al debido proceso o a la tutela judicial efectiva, caso contrario, si no garantizan esos derechos, entonces, la invalidación del acto procesal en cuestión a través de una nulidad procesal no tienen relevancia constitucional. Un razonamiento jurídico distinto, esto es, entender que las nulidad es procesales pueden hacer ineficaces e inválidos los actos procesales con la mera constatación de la vulneración de los requisitos y formas que expresa la ley procesal sin ninguna conexitud con la lesión o no a derechos fundamentales o garantías constitucionales, es retornar a la concepción del modelo Estado legislativo de Derecho ya sepultado.

separada por los jueces, en una suerte de afirmar que corresponde a la jurisdicción ordinaria velar y considerar las nulidades procesales con relevancia meramente procesal y a la justicia constitucional las nulidad es procesales con relevancia constitucional, porque, como ampliamente se refirió anteriormente, el cambio de paradigma en la potestad de administrar justicia en el Estado Constitucional de Derecho, se visualiza en que todos los jueces de la pluralidad de jurisdicciones reconocidas en la Constitución, deben partir de la norma jurídica fundamental, de sus normas constitucionales-principios, es decir, de los valores, principios, derechos fundamentales y garantías constitucionales en su razonamiento jurídico cotidiano”.

De tal forma que el reclamo de toda nulidad deberá ser oportuna a través de los recursos e incidentes que la ley procesal establece como medios idóneos y válidos, dejando sin efecto todo actuado procesal identificado por la nulidad, reforzando tal entendimiento respecto del caso en análisis, conocido que fue el actuado asumió defensa utilizando dichos medios, por lo que no corresponde solicitar la nulidad del actuado, por haber tenido conocimiento del proceso y asumiendo defensa dentro del mismo.