SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1226/2015-S1

Ahora bien, acerca de la fundamentación y motivación de la RA R.S. 10/2014, se tiene, que la misma discurre sobre la solicitud de reconocimiento del directorio del Sindicato de Trabajadores Municipales Sucre (nótese que el contenido de la petición de reconocer a un ente que ya se encontraba elegido, conformado y determinado tanto por el Sindicato, como por su ente matriz que es justamente quien presenta la solicitud); en dicho contexto, conforme se ha desglosado en el Fundamento Jurídico III.2, se evidencia que dicha Resolución, hace una exposición de los hechos que la motivan, contiene un análisis detallado de la documentación presentada y coteja la misma con la normativa aplicable al caso para constatar el cumplimiento de los requisitos establecidos con el fin de reconocer al Directorio (requisitos entre los cuales no se encuentra la fiscalización de oficio del proceso de elección de los miembros del directorio), contiene la cita de las normas legales que sustentan su parte dispositiva y asume una decisión de derecho, basada además en el Informe 07/2014 de 13 de octubre de 2014, que sugiere emitir la resolución reconociendo al nuevo Directorio del Sindicato de Trabajadores Municipales de Sucre, aspectos que permiten concluir objetivamente que la referida Resolución asume una decisión de derecho debidamente fundamentada en respuesta de la solicitud que fue planteada (el reconocimiento de la Directiva), por lo que no se evidenció la lesión al debido proceso alegada.