Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1366/2016-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1366/2016-S3

    Fecha: 01-Dic-2016

    I.1.2. Derechos y garantía supuestamente

    La accionante estima lesionados sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, congruencia y valoración de la prueba así como a la “seguridad jurídica”, citando al efecto los arts. 13.I, 14.III, IV y V, 115.II, 117.I, 119, 178, 306.III y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • I.1.2. Derechos y garantía supuestamente
    • I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
    • 1)
    • i)
    • denegó
    • II.1.
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • II.6.
    • III.1.  Jurisprudencia reiterada sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
    • en tres dimensiones distintas
    • III.2.  Análisis del caso concreto
    • b)
    • c)
    • d)
    • 2)
    • 3)
    • 4)
    • 5)
    • 6)
    • 7)
    • a) …no se apartaron de los marcos legales de razonabilidad y equidad; b) No omitieron de manera arbitraria la consideración de ellas, ya sea parcial o totalmente; y, c) Basaron su decisión en una prueba inexistente o que refleje un hecho diferente al utilizado como argumento
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca