SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0417/2020-S2

Ante el rechazo de los incidentes planteados y la posterior determinación de detención preventiva -por Auto Interlocutorio 58/19 de 24 de abril de 2019- dispuesta por la Jueza de Instrucción Penal Décima de la Capital del departamento de Santa Cruz -hoy demandada-, de manera oral interpuso recurso de apelación incidental contra esa determinación; por lo que, se llevó a cabo la audiencia de consideración del señalado recurso el 10 de mayo de igual año; en la que, su abogada pidió la suspensión del mismo; a raíz de que, no fue conducido para ejercer su derecho a la defensa material, pero los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia del citado departamento -ahora demandados- continuaron con el verificativo, bajo el argumento que la misma podía sustanciarse en su ausencia, sin considerar que el proveído fue emitido “menos de un día antes” de la fijación de dicho acto procesal; emitiéndose el Auto de Vista 120 de 10 de mayo de 2019, además, recién el 2 de diciembre de igual año se puso a su conocimiento el texto de la Resolución de la apelación referida.