SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0451/2020-S2

Acerca de la segunda problemática que hace a la falta de consideración de la ARIT sobre sus reclamos relacionados a la omisión valorativa, particularmente de las facturas 69 y 75, se tuvo que la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-LPZ/RA 1723/2018, desarrolló un análisis general de la valoración y los elementos probatorios, verificando los motivos de la depuración de crédito fiscal (en su punto IV.2.1), efectuando con posterioridad el examen pormenorizado de las facturas sobre las cuales la entidad hoy accionante, presentó sus alegatos en su recurso de alzada; y, especialmente en relación a las facturas 69 y 75, si bien se presentó un cheque y una fotocopia de cheque, respectivamente; empero, no se acompañó ninguna documentación adicional que permita establecer el vínculo entre los cheques y las facturas, más aun considerando que en el caso de la primera, existía una diferencia muy larga entre la fecha de su emisión y la data del cheque; por otra parte, en relación a la segunda factura, el pago del cheque se efectuó a una persona que no era el proveedor, ni se demostró que el mismo tuviera relación alguna, observación que no resultaba incongruente habiéndose repetido en la Vista de Cargo; igualmente, se tuvo que evidentemente el sujeto pasivo no demostró efectivamente la realización de las transacciones.