SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0451/2020-S2

Del examen precedente, se colige que los extremos denunciados por la entidad accionante, carecen de veracidad; toda vez que, no se evidencia la existencia de una valoración de las facturas 69 y 75 en única instancia, al contrario la autoridad jerárquica, verificó la valoración realizada por la instancia de alzada, empleando a tal efecto lenguaje simplemente descriptivo limitándose a señalar de forma objetiva lo determinado por la ARIT, para luego concluir que no existió omisión valorativa respecto a las pruebas que presentó; sino que simplemente las mismas resultaban insuficientes, además que no demostró la efectiva realización de la transacción, lo cual conllevó a la decisión de la autoridad de impugnación tributaria, de confirmar primero la resolución de alzada y luego la resolución jerárquica; consecuentemente, no se advierte lesión del derecho a la doble instancia y no corresponderá su tutela, habiéndose verificado la valoración probatoria tanto por la Resolución de Recurso de Recurso de Alzada ARIT-LPZ/RA 1723/2018, como por la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0043/2019.