Auto Supremo AS/0873/2019-RRC

Con relación al cuarto motivo de apelación, se tiene que el recurrente acusó Violación del art. 342 del CPP y art. 169 inc. 3) del CPP, ya que, planteo incidente de actividad procesal defectuosa observando el auto de apertura de juicio en base a la acusación fiscal por el delito de Estupro y en base a la acusación particular por los delitos de Abandono de Mujer Embarazada, Estupro y Violación, cuando son excluyentes los delitos de Violación con el Estupro, por lo que el Tribunal debió precisar los hechos sobre los cuales se abre el juicio. Por otro lado, planteó incidente por violación de derechos a la defensa, porque el Tribunal no debió permitir al acusador particular acusar nuevos hechos que no fueron investigados como el delito de Abandono de Mujer Embarazada, hecho totalmente diferente a la Violación o Estupro