Auto Supremo AS/0873/2019-RRC

Sobre la problemática planteada el Auto de Vista impugnado partiendo de lo que describen los tipos penales de Violación y Estupro, señaló que en su estructura normativa evidentemente contienen cuestiones irreconciliables entre ambos como son sus formas comisivas que lesionen el derecho a la libertad sexual, el uno tiene presupuesto fuerza violencia para el acceso carnal y el otro seducción lo que implica que no podría probarse a la vez ambas cuestiones y determinarse la culpabilidad de ambas, lo que no implica que más allá de la descripción abstracta de ambos tipos penales el acusador desde su percepción y bajo su responsabilidad acuse por ambos advirtiendo hipótesis comisivas en distintos momentos u otras circunstancias en ese plano la sola formulación de una hipótesis acusatoria no genera vulneración al debido proceso, menos en el presente caso en el que el planteamiento se circunscribe a la descripción típica de los delitos mencionados sin incidir o precisar en los hechos, por lo que no evidencia el defecto. Añade el Tribunal de alzada que en lo que concierne a la permisión del Tribunal de una acusación por el delito de Abandono de Mujer embarazada, no conlleva a advertir que se trate de un hecho que en la etapa preparatoria no fue investigado, lo que no demuestra el defecto denunciado