PRINCIPIO PRO PERSONA COMO CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DE DERECHOS HUMANOS. TEST DE ARGUMENTACIÓN MÍNIMA EXIGIDA POR EL JUEZ O TRIBUNAL DE AMPARO PARA LA EFICACIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS.

7. La responsabilidad sobre los delitos emergentes de la violencia familiar o el síndrome de maltrato infantil son independientes del síndrome.

Advirtiéndose que la defensa se encaminó a controvertir la teoría del caso propuesta por la representación social, misma que fue debidamente estructurada y soportada en lo normativo y en lo fáctico, esto último con apoyo probatorio suficiente y oportuno de acuerdo con la etapa procesal correspondiente (la audiencia intermedia), por lo que se cumplió con el estándar de prueba para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado.