AMPARO DIRECTO 769/2017. 20 DE ABRIL DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: GONZALO ARREDONDO JIMÉNEZ. PONENTE: ADALBERTO EDUARDO HERRERA GONZÁLEZ. SECRETARIO: CÉSAR ESCAMILLA VÁSQUEZ.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 769/2017. 20 DE ABRIL DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: GONZALO ARREDONDO JIMÉNEZ. PONENTE: ADALBERTO EDUARDO HERRERA GONZÁLEZ. SECRETARIO: CÉSAR ESCAMILLA VÁSQUEZ.

Fecha: 24-Ago-2018

Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve

PRIMERO.—Para los fines precisados en la última parte del considerando sexto de esta ejecutoria, la Justicia de la Unión ampara y protege a **********, Sociedad Anónima, antes **********, Sociedad Anónima, Grupo Financiero **********, antes Fianzas México **********, Sociedad Anónima, Grupo Financiero ********** contra el acto que reclamó del Primer Tribunal Unitario en Materias Civil y Administrativa del Primer Circuito, consistente en la sentencia de diecisiete de agosto de dos mil diecisiete –en cumplimiento a la ejecutoria emitida por este Tribunal Colegiado el veintidós de junio de dos mil diecisiete, en el amparo directo D.C. **********, relacionado con el D.C. ********** y D.C. **********–, pronunciada en el toca ********** y sus relacionados ********** y **********.

SEGUNDO.—Con fundamento en el artículo 192 de la Ley de Amparo, requiérase a la autoridad responsable para que dentro del plazo concedido informe sobre el cumplimiento dado a esta ejecutoria conforme a la parte final del último considerando de este fallo.

Notifíquese; con testimonio de esta resolución devuélvanse los autos a su lugar de origen y, en su oportunidad, archívese este expediente como asunto concluido.

Así lo resolvieron, por mayoría de votos de los señores Magistrados, Adalberto Eduardo Herrera González y Neófito López Ramos, contra el voto particular del Magistrado Gonzalo Arredondo Jiménez presidente, quienes integran el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, siendo ponente el segundo de los nombrados.

En términos de lo previsto en los artículos 16, 68 y 113, fracción I, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.