CONFLICTO DE TRABAJO 10/2020-C

CALIFORNIA

SUR,

PRESTACIONES QUE INTEGRAN SU INDEMNIZACIÓN

EN CASO DE DESPIDO INJUSTIFICADO”, no es

aplicable al caso, en virtud de que la litis no versa sobre

un DESPIDO INJUSTIFICADO y el actor no está sujeto a

un régimen de servicio profesional de carrera y

tampoco resulta aplicable la legislación del Estado de

Baja California Sur.

Finalmente, las tesis que versan sobre la falta de

motivación y fundamentación resultan inatendibles, en

virtud de que la parte actora se limita a transcribirlas,

pero no esgrime argumento alguno que indique en qué

consiste esa ausencia o carencia en el caso concreto.

Respecto a si la “subdelegada de prestaciones del

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los

Trabajadores del estado, de la Delegación Estatal en

Campeche”, violó o no el principio de legalidad, esto se

desconoce y debe declararse inatendible al no formar

parte de la litis.

2. El correlativo que se contesta se NIEGA, ya que

OCTAVIO LÓPEZ SOTO no laboró horas extras

conforme a las listas o controles de asistencia de la

Casa de la Cultura Jurídica en Mexicali, Baja California