CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 10/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR EL CUARTO, EL QUINTO Y EL SÉPTIMO TRIBUNALES COLEGIADOS, TODOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO. 24 DE OCTUBRE DE 2022. UNANIMIDAD DE SIETE VOTOS DE LA MAGISTRADA SILVIA ROCÍO
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 10/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR EL CUARTO, EL QUINTO Y EL SÉPTIMO TRIBUNALES COLEGIADOS, TODOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO. 24 DE OCTUBRE DE 2022. UNANIMIDAD DE SIETE VOTOS DE LA MAGISTRADA SILVIA ROCÍO

Fecha: 06-Ene-2023

De La Comisión Reguladora De Energía

• El beneficio económico recibido con motivo de los pagos que la moral quejosa efectuó por concepto de aprovechamientos, derivado del oficio impugnado.

• El conocimiento del asunto le correspondió al Juzgado Decimocuarto de Distrito en Materias Administrativa, Civil y de Trabajo en el Estado de Jalisco, admitiéndose a trámite con el número de expediente 664/2020. Seguidos los trámites respectivos, se celebró la audiencia constitucional y, acto seguido, se dictó la sentencia respectiva el trece de octubre de dos mil veinte, en donde por un lado se decidió sobreseer en el juicio respecto de los actos atribuidos a la Tesorería de la Federación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y, por otra parte, otorgar el amparo solicitado, respecto de los actos reclamados al titular de la Unidad Política de Ingresos No Tributarios de la Subsecretaría de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como a la Comisión Reguladora de Energía.