CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 10/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR EL CUARTO, EL QUINTO Y EL SÉPTIMO TRIBUNALES COLEGIADOS, TODOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO. 24 DE OCTUBRE DE 2022. UNANIMIDAD DE SIETE VOTOS DE LA MAGISTRADA SILVIA ROCÍO

2. Mediante oficio ********** firmado por la secretaria de Acuerdos del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, se remitió a este Pleno de Circuito la sentencia dictada en el amparo en revisión 171/2021, mediante la cual se ordenó denunciar una posible contradicción de criterios entre el referido criterio; frente al diverso sostenido por los Tribunales Colegiados Quinto y Séptimo, ambos en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver los recursos de revisión 529/2019 y 522/2019, de sus respectivos índices.

3. Por acuerdo de presidencia de diecisiete de junio de dos mil veintidós, se tuvo por recibida la anterior información; no obstante, con el propósito de que este Pleno de Circuito procediera a realizar el trámite de contradicción de criterios, a partir de los planteamientos expuestos por el propio órgano jurisdiccional denunciante, se solicitó al Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, para que aclarara su comunicado a través de la formalización de la denuncia respectiva y precisara en el propio documento, aunque sea de forma preliminar, el posible punto de divergencia entre el criterio sostenido por dicho órgano y el resto de los tribunales contendientes. Lo anterior con apoyo en las tesis de jurisprudencia y asilada (sic) 1a./J. 22/2010 y 2a. LXIX/2008 que, respectivamente, emitieron la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubros: "CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. CONDICIONES PARA SU EXISTENCIA." y "CONTRADICCIÓN DE TESIS. EL TEMA DE LA PROBABLE DIVERGENCIA DE CRITERIOS, PRECISADO EN LA DENUNCIA RELATIVA, NO VINCULA AL TRIBUNAL EN PLENO O A LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA QUE SU ANÁLISIS SE LIMITE A ESE PUNTO JURÍDICO ESPECÍFICO."