México Distrito Federal A Treinta De Agosto De Mil Novecientos Noventa Y Seis
Vista la demanda promovida por MANUEL CAMACHO SOLIS en contra de actos del CONGRESO DE LA UNION y otras autoridades, regístrese en el Libro de Gobierno con el número que le corresponda.
Ahora bien, una vez analizada la mencionada demanda de amparo, en los términos del artículo 145 de la Ley de Amparo, que señala lo siguiente:
'El Juez de Distrito examinará, ante todo, el escrito de demanda; y si encontrare motivo manifiesto e indudable de improcedencia, la desechará de plano, sin suspender el acto reclamado.'
En ese orden de ideas, de la lectura de la misma se advierte, que la parte quejosa reclamó los siguientes actos:
- Vistos Y Resultando
- Iii Autoridades Responsables Señalo Como Autoridades Responsables En Su Doble Carácter
- Del H Congreso De La Unión Reclamo
- Ii Un Secretario Apuntará Los Que Aprueben Y Otros Los Que Reprueben
- En El Artículo Primero Transitorio De La Reforma Aparente Se Dispuso De Manera Literal
- Consideraciones Juridicas De Caracter General
- Tomo Iv P Amparo En Revisión Heredia Marcelino De Abril De Unanimidad De Votos
- Apéndice Al Semanario Judicial Segunda Parte Tesis P
- La Suprema Corte De Justicia De La Nación Se Ha Pronunciado Por Ese Punto De Vista
- Viii Conceptos De Violacion
- Iii Iniciativas Del Ejecutivo De Las Legislaturas Y De Los Individuos De La Cámara
- México Distrito Federal A Treinta De Agosto De Mil Novecientos Noventa Y Seis
- Base Segunda Respecto Del Jefe De Gobierno Del Distrito Federal
- De Lo Transcrito Se Desprende Que La Parte Quejosa Reclama
- Iii Por Leyes O Actos De Las Autoridades De Éstos Que Invadan La Esfera De La Autoridad Federal
- Constitucion Reformas A La Amparo Improcedente Banca Y Credito
- Notifíquese
- Considerando
- I Antecedentes Mediatos De La Facultad De Atraccion
- En Dicha Iniciativa Para Apoyar La Propuesta Anterior Se Expuso Lo Siguiente
- En Pro De Los Artículos Impugnados El Diputado Castillo Mena Expresó Lo Siguiente
- Ii Antecedentes Inmediatos De La Facultad De Atraccion
- Iii Facultad De Atraccion Vigente
- El Diputado Unzueta Lorenzana Por Su Parte Propuso Entre Otras Modificaciones La Siguiente
- En Pro De Los Preceptos Impugnados El Diputado Jiménez González Expresó Lo Siguiente
- En El Auto Materia De Revisión Argumenta El A Quo
- En El Primero De Tales Preceptos Se Dispone Lo Siguiente
- En El Segundo De Los Preceptos Indicados Se Establece Lo Siguiente
- Artículo La Suprema Corte De Justicia Conocerá Funcionando En Pleno
- I Por Leyes O Actos De La Autoridad Que Viole Sic Las Garantías Individuales
