SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0003/2006
Fecha: 18-Ene-2006
6.
6.Por DS 24133 de 29 de septiembre de 1995, se adjudicó a favor de Euro Telecom Italia N.V., las acciones emitidas por ENTEL S.A.M., y autorizó al Ministerio sin cartera Responsable de Capitalización, a suscribir en representación de la República de Bolivia, un Contrato de Suscripción de Acciones, que se verificó el 24 de noviembre de 1995, mediante minuta protocolizada por ante la Notaría de Gobierno el 27 de noviembre de 1995; en cuya Cláusula Quinta establece obligaciones del Suscriptor después de la fecha del Cierre; por lo que el cumplimiento de tales obligaciones debía ser verificado y fiscalizado por un órgano estatal competente a tiempo de cumplirse efectivamente todas y cada una de dichas obligaciones; a la fecha de promulgación de la Ley de Capitalización, la instancia competente para responsabilidad era el Ministerio sin Cartera Responsable del Proceso de Capitalización;
- recurso directo o abstracto de inconstitucionalidad
- I.1. Contenido del recurso
- a)
- admitió
- Fragmento 5
- B.
- facultades contractuales
- se confirme
- C.
- D.
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- 1ª
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El recurso directo o abstracto de inconstitucionalidad.
- III.2.1. Principio de Supremacía Constitucional
- III.2.2. Principio de Jerarquía Normativa
- III.2.3. Principio de Reserva Legal
- III.3. Análisis de la problemática planteada
- III.3.1.1.
- 4.
- 6.
- 7.
- 8.
- designar hasta dos Ministros sin Cartera para formular y ejecutar políticas específicas
- Fragmento 26
- reasignará, mediante decreto presidencial las atribuciones ministeriales establecidas en la ley y definirá su ámbito
- III.3.3.
- art. 8 incs. a) y h)
- art. 30 de la CPE
- art. 96 de la CPE,
- art. 99 de la CPE
- arts. 135 y 141 de la CPE
- art. 228 de la CPE