SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1025/2006-R

         En el caso concreto, se evidencia que una vez emitido el decreto 63/2002-2005, de 3 de octubre, convocando a elecciones y conformado el Comité Electoral, el recurrente presentó su fórmula con el respectivo plan de trabajo, a efectos de participar en el acto eleccionario; sin embargo, por Resolución 002/2005, de 1 de noviembre, emitida por el Comité Electoral, el recurrente fue inhabilitado porque a juicio del referido Comité, el plan de trabajo presentado por el ahora recurrente, plantea una nueva estructura organizacional, contraviniendo la Constitución e incurriendo en delito grave masónico, tipificado en el art. 11 inc. i) del Código de Justicia Masónica; y porque varios candidatos componentes de la fórmula tienen obligaciones económicas pendientes con el simbolismo y el fondo solidario, incumpliendo el art. 19 inc. c) del Reglamento Electoral.