SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1025/2006-R

II.11. A través de la nota de 11 de noviembre de 2005, el recurrente dirigiéndose a Roberto Inchauste Varela, Gran Maestro de la Gran Logia del Rito de York impugnó las elecciones, señalando, entre otras cosas, que con la Resolución 002/05 se vulneró el principio de presunción de inocencia, por cuanto el art. 18 del Reglamento Electoral en sus seis incisos, establece los requisitos para que puedan ser habilitados como candidatos, no encontrándose contemplada la inhabilitación por la existencia de un supuesto delito masónico que se le atribuye y sobre el cual no ha existido proceso alguno, menos sanción emitida por tribunales masónicos, existiendo tan solo una apreciación subjetiva de los miembros del Comité Electoral, en sentido de que su conducta se adecuaría a un tipo penal masónico, razones por las que no procedía su inhabilitación (fs. 68 a 72).