Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1101/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
II.2.
II.2. Mediante memorial de 16 de octubre de 1991, los accionantes y otros, dentro del mismo proceso, solicitaron la expedición de mandamiento de apremio contra Freddy Huanca, Gerente de la Empresa Metalúrgica Vinto y Gonzalo Martínez, Presidente del Directorio de dicha empresa, con el fundamento de que ya se le había otorgado a la citada Empresa el plazo de nueve días para efectivizar la reincorporación dispuesta en su favor, y que dicha disposición no había sido cumplida (fs. 76 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- II.17.
- II.18.
- II.19
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El cumplimiento de resoluciones judiciales o administrativas es exigible ante las autoridades que las emiten, no ante la jurisdicción constitucional
- Fragmento 31
- Fragmento 32
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR