Tribunal Agroambiental Bolivia

Fecha: 23-Mar-2010

Fecha: 18-Jun-2010

Fecha: 26-Ene-2010

Fecha: 03-Dic-2010

Que, de lo expresado precedentemente y tomando en cuenta que el plazo otorgado al efecto se encuentra vencido a la fecha, conforme preceptúa la referida norma, o sea el art. 333 del Cód. Pdto. Civ., que a la letra dice: "(Demanda defectuosa) Cuando la demanda no se ajuste a las reglas establecidas podrá el juez ordenar de oficio se subsanen los def...

Fecha: 01-Feb-2010

CONSIDERANDO: Que mediante memorial de fs. 14 a 16 vta., Paulino Vaca Díaz, interpone demanda contencioso administrativa impugnando la Resolución Administrativa RA-SS Nº 893/2009 de 14 de agosto de 2009, pronunciada por el Director Nacional del Instituto Nacional de Reforma Agraria, Juan Carlos Rojas Calizaya. Que, mediante proveído de fecha 1 de d...

Fecha: 23-Nov-2010

Fecha: 29-Nov-2010

Fecha: 20-Ago-2010

POR TANTO : La Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional, de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del art. 333 del Cód. Pdto. Civ., aplicable supletoriamente por mandato expreso del art. 78 de la L. Nº 1715, tiene POR NO PRESENTADA la demanda contencioso administrativa de fs. 45 a 51 vta. de obrados. ...

Fecha: 05-Jul-2010

Que, de lo expresado precedentemente y tomando en cuenta que el plazo otorgado al efecto se encuentra vencido a la fecha, conforme preceptúa la referida norma, o sea el art. 333 del Cód. Pdto. Civ., que a la letra dice: "(Demanda defectuosa) Cuando la demanda no se ajuste a las reglas establecidas podrá el juez ordenar de oficio se subsanen los def...

Fecha: 18-Feb-2010

Fecha: 08-Nov-2010

Nº 1715. Que, con dicho decreto de observación a la demanda contencioso administrativa, la parte demandante es notificada en fecha 22 de octubre de 2010, como consta de la diligencia de notificación que corre a fs. 10, quien no subsanó los defectos de forma que presentaba la demanda, dejando vencer el plazo de 3 días otorgados para la presentación d...

Fecha: 24-Sep-2010

Nº 1715. Que, con dichas observaciones a la demanda contencioso administrativa, la parte demandante es notificada en fecha 24 de agosto de 2010, como consta de la diligencia de notificación que corre a fs. 15, quien no subsanó los defectos de forma que presentaba la demanda, dejando vencer el plazo de 15 días otorgado para la subsanación de la deman...

Fecha: 25-Oct-2010

Que en la especie, de la revisión de antecedentes, se evidencia que la demandante Adelfa Torrez Valdez Vda. de Tolaba fue notificada con la Resolución Suprema 02138 de 7 de diciembre de 2009 a hrs. 18:00 del 29 de agosto de 2010, conforme se establece de la diligencia de notificación de fs. 6 de obrados, asimismo, se advierte que la referida demand...

Fecha: 25-Ene-2010

CONSIDERANDO: Que conforme señala el art. 36-3) de la L. N° 1715, corresponde a la Salas del Tribunal Agrario Nacional el conocimiento de la acción contencioso administrativo, acción que debe interponerse dentro del término perentorio previsto por el art. 68 del mismo cuerpo legal y lo dispuesto por la Disposición Final Vigésima Quinta del D. S. N°...

Fecha: 24-Jun-2010

Fecha: 23-Nov-2010

CONSIDERANDO: Que revisada la demanda interpuesta de fs. 12 a 14 vta., la misma fue observada por providencia de fs. 17 ante las deficiencias presentadas en la forma y en ejercicio de la facultad otorgada por el art. 333 del Cód. Pdto. Civ. aplicable supletoriamente por imperio del art. 78 de la L. Nº 1715, se ordenó que la parte demandante adjunte...

Fecha: 23-Ago-2010

POR TANTO: La Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, de conformidad a lo dispuesto en la parte in fine del art. 333 del Cód. Pdto. Civ., aplicable supletoriamente por mandato del art. 78 de la L. Nº 1715, tiene por NO PRESENTADA la demanda de fs. 21 a 23 de obrados. ...

Fecha: 26-Oct-2010

De todo lo expresado se concluye que la Resolución Administrativa RA-SS Nº 0370/2010 de 19 de mayo de 2010, pronunciada por el Director del Instituto Nacional de Reforma Agraria, al haber sido emitida en ejecución del proceso de saneamiento no define derecho de propiedad alguno, ya que de su texto se desprende que es una resolución administrativa q...

Fecha: 08-Sep-2010

Fecha: 02-Ago-2010