Auto Supremo AS/0743/2016

Refiere error de hecho y de derecho en la apreciación de las pruebas de fs. 75-82 y de fs. 201 a 203, indicando que el Ad-quem al afirmar que su persona se habría beneficiado con donaciones de acciones y derechos sobre dos inmuebles adquiridos por su padre, en vida de aquél, no realizó ningún análisis de dichas pruebas; con relación a la documental de fs. 75-82 (E.P. 371/47) indica que dicha compra habría sido realizada por su padre juntamente con su hermano para sus respectivos hijos, donde su progenitor actuó únicamente como tutor de sus hijos Mario, Guillermo y Graciela Vivado Molina con dineros propios de sus hijos producto de ahorros provenientes de la donación que les hizo su madre Sarah Molina de Vivado emergente de la división y partición de bienes gananciales al momento del divorcio de su esposo Domingo Manuel Vivado Torrico, incurriendo el Ad-quem en errónea aplicación del art. 1259 del Código Civil.
Con relación a la documental de fs. 201-203 (E.P. 549/54), afirma que esta compra fue realizada con dineros de su madre Sara Molina producto de la división y partición realizado en el divorcio de su nombrado esposo, no pudiendo considerarse como un anticipo de legítima o donación realizada por el causante a favor de sus hijos Vivado-Molina, aun cuando el dinero hubiera sido mediante cheque girado por Domingo Manuel Vivado