Auto Supremo AS/0270/2017-RRC

PRIMERO. El recurrente denunció como segundo motivo de casación, que el Tribunal de apelación incurrió en falta de fundamentación a tiempo de resolver el motivo de apelación, fundado en la errónea aplicación de la norma sustantiva, a cuyo efecto invocó como precedente el Auto Supremo 339 de 1 de julio de 2010, dictado dentro de un proceso penal seguido por el Ministerio Público contra CPR y otro, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, que tuvo como antecedentes fácticos, los siguientes: el Tribunal de Sentencia y de Apelación, calificaron indebida e ilegalmente la conducta delictiva de las procesadas al tipo penal de Tráfico de Sustancias Controladas, pues el propio Tribunal de Sentencia había afirmado que las imputadas fueron sorprendidas en flagrancia cuando se encontraban transportando las Sustancias Controladas, conducta que no contendría el elemento esencial del tipo delictivo como es la comercialización de Sustancias Controladas en una de las formas que establece el artículo 33 inc. m) de la Ley 1008, por lo que se había vulnerado el principio constitucional de legalidad