Auto Supremo AS/0700/2019-RRC

Finalmente, relativo al agravio previsto por el art. 370 inc. 10) del CPP, el Tribunal de alzada en el punto III.17. frente al agravio de inobservancia de los arts. 359 y 360 del CPP, y que omitió valorar la prueba de forma individual y de un modo integral; al respecto, expresó que conforme lo referido supra, el Tribunal inferior incurrió en defectuosa valoración de la prueba, puesto que no dejó constancia de la valoración de la prueba testifical, dado que no refiere el valor que le da, sea positiva o negativa, tampoco realiza una apreciación en conjunto de toda la prueba judicializada, por lo que no se tiene constancia si las declaraciones testificales de cargo fueron coherentes o incoherentes, si tiene relevancia o no, en tal sentido se tiene que no ha realizado una valoración integral de toda la prueba producida en vulneración de las reglas de la sana critica, en consecuencia se incumplió lo previsto en los arts. 359 y 360 del CPP