Auto Supremo AS/0483/2020-RRC

Ahora bien, establecido esos extremos, es preciso considerar si los mismos son suficientes presupuestos objetivos para demostrar la concurrencia de eximentes de responsabilidad penal ante un posible arrepentimiento eficaz o desistimiento de la acción de Félix Araca Gonzáles, considerando que lo previsto en el art. 9 del CP, al hacer referencia a que: “…no será sancionado con pena alguna: 1) El que desistiere voluntariamente de la comisión del delito. 2) El que de igual modo impidiere o contribuyere a impedir que el resultado se produzca, a menos que los actos realizados constituyan delitos por sí mismos”, requiere de elementos objetivos que demuestren verdaderas conductas objetivas que puedan dar curso a la exclusión de responsabilidad, considerando que el desistimiento se debe presentar antes de la consumación, para sólo de esa manera, dejar de ser punible el delito cuando el agente voluntariamente desiste de proseguir la ejecución del mismo, o en su caso, impida la verificación del resultado