Auto Supremo AS/0483/2020-RRC

Finalmente, en relación al tercer motivo, el Tribunal de alzada constató que la Sentencia no incurrió en nulidad absoluta; puesto que, explicaba el actuar doloso del acusado, aclarando que resultaba irrelevante que a último momento haya adoptado una conducta pasiva y reticente a dicho acto ilícito cuando ya no era posible evitar el hecho ilícito, argumentos, que si bien no son extensos; empero, resulta suficiente y precisó en correspondencia a lo cuestionado en apelación restringida.

Por los argumentos expuestos, se concluye que el Auto de Vista impugnado, no incurrió en insuficiente ni incompleta fundamentación; toda vez, que ingresó a analizar la Sentencia y resolvió por establecer como correcto el razonamiento expresado por el a quo, sin que la argumentación vertida sea incongruente, sino por el contrario brindó respuesta suficiente en el marco de lo peticionado en la apelación restringida, en garantía efectiva del art. 180 par. I de la CPE y lo establecido en el art. 17.I de la LOJ, que hace previsible en tal sentido el cumplimiento a lo previsto por los arts. 124 y 398 del CPP, no incurriendo en vulneración de derechos ni garantías constitucionales; en consecuencia, el presente motivo de casación deviene en infundado