Año
Fecha: 04-Oct-1993
1. La única cuestión que suscita el presente recurso de amparo es si vulnera alguno de los derechos fundamentales invocados, enunciados por el art. 24 de la Constitución, la Resolución judicial que negó la designación de un segundo Abogado de oficio, para que se encargara en exclusiva de la solicitud de justicia gratuita presentada por el señor Hi...
Fecha: 04-Oct-1993
1. Contra lo que parece desprenderse de la demanda de amparo, la controversia surgida entre la Fiscalía y el Juzgado de Instrucción de Marbella, respaldado éste por la Audiencia Provincial, no atañe a las garantías del imputado, sino al momento procesal idóneo para practicarlas. Las resoluciones impugnadas por el Fiscal reconocen el derecho que as...
Fecha: 04-Oct-1993
1. El actor demanda amparo en esta sede constitucional contra la Sentencia que anuló el nombramiento de la Comisión que había presidido el concurso de acceso a la cátedra de Derecho civil de la Universidad de La Laguna. Alega vulneración del art. 24.1 C.E., porque no fue emplazado personalmente al proceso, a pesar de que ya aparecía identificado e...
Fecha: 04-Oct-1993
1. Una vez más se plantea el problema de si el Auto del Tribunal Supremo, por el que se acuerda poner fin al trámite del recurso de casación para la unificación de doctrina preparado por el recurrente por haber dejado transcurrir el plazo de veinte días desde que fue emplazado para comparecer ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, vulnera...
Fecha: 04-Oct-1993
1. Por lo que se refiere al primer bloque de alegaciones formuladas en la presente demanda, en el que se interrelacionan distintas pretendidas vulneraciones de derechos fundamentales a efectos de desvirtuar el valor probatorio de las declaraciones incriminatorias prestadas en fase sumarial por tres coimputados, debe recordarse que este Tribunal ha...
Fecha: 04-Oct-1993
1. Conforme apuntábamos en nuestra providencia de 28 de junio de 1993, la presente demanda carece de contenido que justifique una decisión de este Tribunal en forma de Sentencia. En primer lugar, porque de la lectura de la motivación contenida en la última de las resoluciones recurridas se infiere con toda evidencia que ningún reproche cabe dirigi...
Fecha: 04-Oct-1993
Único. La incongruencia con relevancia constitucional es aquella que desconoce el principio de contradicción resolviendo fuera o más allá de las alegaciones y pretensiones de las partes, lo que en modo alguno ha producido en el presente caso. Tampoco se ha producido la llamada incongruencia omisiva, pues el órgano judicial ha desestimado la preten...
Fecha: 05-Oct-1993
Único. La presente cuestión de inconstitucionalidad se encuentra «notoriamente infundada», en el sentido en que este Tribunal ha entendido esta cláusula legal recogida en el art. 37.1 de la LOTC a raíz del ATC 389/1990 y en otras resoluciones posteriores; es decir, carece de viabilidad y de una fundamentación suficiente, según reconoce también el ...
Fecha: 18-Oct-1993
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, bien de oficio, bien a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame la tutela del Tribunal cuando tal ejecución hubiere de ocasionar un ...
Fecha: 18-Oct-1993
1. En la providencia que abrió el trámite del art. 50.3 LOTC se puso de manifiesto a la parte recurrente y al Ministerio Fiscal la posible existencia de la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 c) LOTC por carecer la demanda manifiestamente de contenido constitucional. Hemos de ver ahora tras alegaciones formuladas si concurre efectivamente...
Fecha: 30-Oct-1993
1. Aun cuando la figura del allanamiento no aparece expresamente prevista en la LOTC en relación con los conflictos de competencia, este Tribunal ha tenido la oportunidad de señalar que, en cuanto que la existencia actual y presente de la controversia competencial debe ser considerada presupuesto constante tanto del planteamiento como del ulterior...
Fecha: 20-Oct-1993
1. La Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de Puertos del Estado y de la Marina Mercante declara como de interés general, y, por tanto, sujetos a la competencia exclusiva de la Administración estatal, los puertos que cita en el Anexo, clasificados como tales por serles de aplicación alguna de las circunstancias enumeradas en el art. 5.1. El recurrente...
Fecha: 25-Oct-1993
1. El art. 56. 1 LOTC establece que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia de parte, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional cuando la ejecución del mismo hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad; no obstante lo cu...
Fecha: 25-Oct-1993
1. De acuerdo con la demanda de amparo, si se practica la inscripción de nacimiento solamente en uno de los idiomas oficiales dentro del ámbito autonómico, los ciudadanos que deseen practicarla en otra lengua distinta, también oficial dentro de ese ámbito, son objeto de una discriminación contraria al art. 14 de la Constitución. 2. De acuerdo con ...
Fecha: 25-Oct-1993
1. El presente recurso se dirige contra las Resoluciones sucesivamente dictadas primero en la vía administrativa y más tarde en la vía jurisdiccional. La Diputación de Avila declaró, de oficio, la baja por enfermedad de la actora y lo hizo al amparo del art. 69 de la Ley de Funcionarios Civiles del Estado. Aunque la propia actora basa fundamentalm...
Fecha: 25-Oct-1993
1. El artículo 56.1 de la Ley Orgánica de este Tribunal establece que "la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo...
Fecha: 25-Oct-1993
Único. En cuanto al Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo acordando la inadmisión del recurso de casación, ha de tenerse en cuenta que, aunque el fundamento jurídico 1.° de dicho Auto aplica la disposición transitoria segunda de la Ley 10/1992, éste no es el único fundamento de la inadmisión del recurso de casación, puesto que el fundamento...
Fecha: 25-Oct-1993
1. La demanda es extemporánea por un doble orden de razones. En cuanto amparo frente a actos de la Administración militar que se concretan en la demanda, el recurrente debería haber agotado entonces la vía judicial y haber interpuesto el recurso de amparo constitucional a los veinte días siguientes a la notificación de la resolución judicial recaí...
Fecha: 25-Oct-1993
1. La demanda invoca como vulnerados por el Auto dictado por la Sala Segunda de la Audiencia Provincial de Bilbao que confirmaba otro anterior de procesamiento del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Gernika, el derecho a la presunción de inocencia, el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. No e...
Fecha: 26-Oct-1993
Único. La presente cuestión de inconstitucionalidad está «notoriamente infundada», en el sentido en que este Tribunal ha interpretado esta cláusula legal recogida en el art. 37.1 de la LOTC a raíz del ATC 389/1990, es decir, cuando la cuestión promovida carece de «viabilidad» suficiente o -como aquí ocurre- de «solidez en la fundamentación». Un mo...