AUTO 10/2005, de 18 de enero

Fecha: 18-Ene-2005

Único. El artículo 84 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional faculta a éste para que, en cualquier tiempo anterior a la decisión, pueda comunicar a los comparecidos en el proceso constitucional la eventual existencia de otros motivos distintos de los alegados con relevancia para acordar lo procedente sobre la admisión o inadmisión y, en su...

AUTO 100/2005, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2005

Único. El art. 93.1 LOTC establece que en el plazo de dos días, a contar desde la notificación, las partes podrán solicitar la aclaración de la Sentencia. En el presente caso, la solicitud se centra en pedir a este Tribunal que aclare si del fallo reproducido en los antecedentes puede desprenderse la exigencia de la retroacción de las actuaciones....

AUTO 101/2005, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2005

1. Una vez examinadas las alegaciones expuestas por los recurrentes y el Ministerio Fiscal, hemos de concluir que la demanda incumple el requisito de falta de agotamiento de los recursos utilizables dentro de la vía judicial, de conformidad con el art. 44.1 a) LOTC, en relación con el art. 50.1 a) de la misma Ley, en lo que se refiere a las quejas...

AUTO 103/2005, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2005

1. En el presente recurso de amparo se impugna la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (sede de Sevilla) que, estimando la apelación deducida contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo, declaró inadmisible el recurso interpuesto contra la desestimación presunta de la reclamación de responsabilidad patrimon...

AUTO 104/2005, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2005

1. Interpone el demandante de amparo recurso contra el Auto de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valladolid de doce de junio de 2003, en el que se confirma el Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Valladolid en procedimiento de acogimiento de su hijo menor Iván González Niño, por la vulneración, en primer lugar, del derech...

AUTO 105/2005, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2005

1. Dispone el art 56.1 LOTC que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, “cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Previéndose en el segundo apartado de este mismo precepto que l...

AUTO 106/2005, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2005

1. Establece el art. 56.1 LOTC que “la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad. Podrá, no obstante, ...

AUTO 107/2005, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2005

1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad". Por su parte, el ...

AUTO 108/2005, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2005

1. El art. 56.1 LOTC establece la regla de que la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional sólo procederá "cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad". Esta regla ha sido interpretada en doctrina reiterada por este Tribunal ...

AUTO 109/2005, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2005

1. El presente recurso de amparo, interpuesto por el Ayuntamiento de Requena, se dirige frente a la Sentencia de 1 de abril de 2004 de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Sección Primera). Mediante la Sentencia se resolvió estimatoriamente el recurso contencioso-administrativo inte...

AUTO 11/2005, de 18 de enero

Fecha: 18-Ene-2005

Único. El artículo 84 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional faculta a éste para que, en cualquier tiempo anterior a la decisión, pueda comunicar a los comparecidos en el proceso constitucional la eventual existencia de otros motivos distintos de los alegados, con relevancia para acordar lo procedente sobre la admisión o inadmisión y, en s...

AUTO 110/2005, de 15 de marzo

Fecha: 15-Mar-2005

Único. La Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid plantea cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley de la Comunidad de Madrid 4/1994, 6 de junio, de calendario de horarios comerciales por posible vulneración de los arts. 149.1.13ª y 149.3 CE. Según el Auto de planteamiento de...

AUTO 111/2005, de 15 de marzo

Fecha: 15-Mar-2005

Único. La Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid plantea cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley de la Comunidad de Madrid 4/1994, 6 de junio, de calendario de horarios comerciales por posible vulneración de los arts. 149.1.13ª y 149.3 CE. Según el Auto de planteamiento de...

AUTO 112/2005, de 15 de marzo

Fecha: 15-Mar-2005

Único. La Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid plantea cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley de la Comunidad de Madrid 4/1994, 6 de junio, de calendario de horarios comerciales por posible vulneración de los arts. 149.1.13ª y 149.3 CE. Según el Auto de planteamiento de...

AUTO 113/2005, de 15 de marzo

Fecha: 15-Mar-2005

Único. UNICO: El desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 20.2 LEC), que puede ser parcial, c...

AUTO 114/2005, de 15 de marzo

Fecha: 15-Mar-2005

Único. La Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid plantea cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley de la Comunidad de Madrid 4/1994, 6 de junio, de calendario de horarios comerciales por posible vulneración de los arts. 149.1.13ª y 149.3 CE. Según el Auto de planteamiento de...

AUTO 115/2005, de 15 de marzo

Fecha: 15-Mar-2005

Único. La Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid plantea cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley de la Comunidad de Madrid 4/1994, 6 de junio, de calendario de horarios comerciales por posible vulneración de los arts. 149.1.13ª y 149.3 CE. Según el Auto de planteamiento de...

AUTO 116/2005, de 15 de marzo

Fecha: 15-Mar-2005

Único. El desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 20.2 LEC), que puede ser parcial, cuando a...

AUTO 117/2005, de 15 de marzo

Fecha: 15-Mar-2005

Único. El desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 20.2 LEC), que puede ser parcial, cuando a...

AUTO 118/2005, de 15 de marzo

Fecha: 15-Mar-2005

1. La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (sede de Sevilla) plantea, por medio de Auto de 28 de enero de 2003, cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 70.1 de la Ley 27/1992, 24 de noviembre, puertos del Estado y de la marina mercante, en su redacción dada por ...