Año
Fecha: 04-Jul-2005
Único. Procede acceder, tal como se solicita, a rectificar el error manifiesto en que se ha incurrido en el apartado 2º del fallo de la STC 126/2005, de 23 de mayo, dictada en el presente recurso de amparo núm. 2213-2000, toda vez que, en efecto, como se deriva del suplico de la demanda y de la propia Sentencia, el acto administrativo del Excmo. A...
Fecha: 04-Jul-2005
1. Establece el art. 56.1 LOTC que “la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad. Podrá, no obstante, ...
Fecha: 04-Jul-2005
Único. La demanda basa en dos determinados hechos la lesión de diversos derechos fundamentales. El primero de ellos, que no ha quedado acreditado en las actuaciones, es la apertura de un paquete postal por parte de autoridades holandesas y en aquél país. El segundo hecho es la diligencia acordada por Juzgado de Instrucción 25 de Barcelona en la qu...
Fecha: 04-Jul-2005
1. Según establece el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá de oficio o a instancia del recurrente la ejecución del acto o resolución impugnados “cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, aunque no procederá cuando de ella “puede seguirse perturbación grave de l...
Fecha: 04-Jul-2005
1. Son objeto de impugnación en este recurso de amparo tanto el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Primera) del Tribunal Supremo de 17 de julio de 2003, por el que se acordó el archivo del recurso de casación en interés de ley que la representación del Ayuntamiento de Petrer había formulado contra la Sentencia de la Sala de ...
Fecha: 04-Jul-2005
1. En relación con las abstenciones formuladas por los Magistrados Excmo. Sr. don Vicente Conde Martín de Hijas y Excma. Sra. doña Elisa Pérez Vera deben estimarse justificadas al concurrir la causa 10ª del art. 219 LOPJ, por tener interés directo en la causa al ser parte recurrente en la presente demanda de amparo. 2. En relación con las abstenci...
Fecha: 04-Jul-2005
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, consagrándose, en...
Fecha: 04-Jul-2005
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, consagrándose, en ...
Fecha: 04-Jul-2005
1. Solicita el demandante, Registrador Mercantil Central, que se suspenda durante la tramitación del presente recurso de amparo la ejecución de la sanción de suspensión en el ejercicio de funciones por tres meses, que le fue impuesta por Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 18 de enero de 2001, como autor de una f...
Fecha: 05-Jul-2005
1. Conforme a lo establecido en el art. 37.1 LOTC este Tribunal puede rechazar, en trámite de admisión, mediante Auto y sin otra audiencia que la del Fiscal General del Estado, aquellas cuestiones de inconstitucionalidad que carezcan de los requisitos procesales o fueran notoriamente infundadas. 2. Reiteradamente hemos afirmado que la cuestión de ...
Fecha: 05-Jul-2005
1. En orden a la verificación del cumplimiento de los requisitos procesales y de fondo que para la admisión a trámite de las cuestiones de inconstitucionalidad establecen los arts. 35.2 y 37.1 LOTC, cabe indicar que la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, tras recibir el escrito de demanda en el que...
Fecha: 05-Jul-2005
1. El objeto de la presente resolución es determinar, de acuerdo con el art. 161.2 CE, si procede mantener o levantar la suspensión de la vigencia que afecta al artículo único de la Ley 7/2004, de 22 de diciembre, por la que se modifica la Ley 6/1991, de 19 de abril, archivos y patrimonio documental de Castilla y León, que se encuentra suspendido ...
Fecha: 05-Jul-2005
1. Según se ha expuesto con mayor detalle en los antecedentes de esta resolución, la Sección Undécima de la Audiencia Provincial de Madrid plantea cuestión de inconstitucionalidad respecto del art. 5 a) de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de arbitraje (en adelante, LA), porque, a su juicio, lo dispuesto en este precepto legal entra en contradic...
Fecha: 07-Jul-2005
1. La demanda de amparo inicia su argumentación afirmando que “en el presente procedimiento no existe prueba de carácter incriminatorio contra mi representado, y esto no puede ser sustituido por conjeturas o apreciaciones sospechosas de participación en el tráfico de drogas”, y a continuación discute las afirmaciones de cada uno de los apartados d...
Fecha: 18-Jul-2005
1. Las alegaciones vertidas en el trámite al que se dio lugar en aplicación del art. 50.3 LOTC permiten concluir en la falta de contenido constitucional de la presente demanda de amparo que justifique un pronunciamiento sobre el fondo del asunto por parte de este Tribunal. 2. Como ha señalado el Ministerio Fiscal, la lectura de las actuaciones obr...
Fecha: 18-Jul-2005
1. La representación procesal de la mercantil Inmobiliaria Elviria, S.A., interpone recurso de amparo contra la Sentencia núm. 16/2003, de 5 de febrero de 2003, y contra el Auto de 24 de febrero de 2003, resoluciones ambas dictadas por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Granada, al considerar que las mismas han vulnerado el dere...
Fecha: 18-Jul-2005
1. La representación procesal de don Jaime Barceló Terrer y doña María Teresa Camps Fabregat interpone recurso de amparo contra la Sentencia de apelación núm. 922, de 24 de octubre de 2002, dictada en apelación por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y contra el Auto de 3 de...
Fecha: 18-Jul-2005
1. Las alegaciones vertidas en el trámite al que se dio lugar en aplicación del art. 50.3 LOTC confirman la falta de contenido constitucional de la presente demanda de amparo que justifique un pronunciamiento sobre el fondo del asunto por parte de este Tribunal. 2. Como ha señalado el Ministerio Fiscal no cabe hablar en el presente asunto de ineje...
Fecha: 18-Jul-2005
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Por su parte, el ...
Fecha: 18-Jul-2005
1. Las alegaciones vertidas en el trámite al que se dio lugar en aplicación del art. 50.3 LOTC permiten concluir con la afirmación de la falta de contenido constitucional de la presente demanda de amparo que justifique un pronunciamiento sobre el fondo del asunto por parte de este Tribunal. 2. En este sentido, la lectura de las actuaciones judicia...