Año
Fecha: 01-Jun-2005
1. Examinadas las alegaciones formuladas por el Ministerio Fiscal y por la representación procesal del demandante de amparo, procede apreciar la concurrencia de la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1.c) LOTC, indiciariamente señalada en nuestra providencia de 25 de marzo de 2004, así como la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1.a)...
Fecha: 06-Jun-2005
1. En el recurso de amparo deducido por don Silvio Berlusconi contra determinadas resoluciones del Juzgado Central de Instrucción núm 5, dictadas en las diligencias previas núm 262/1997, comparecen los Sres. Álvarez-Buiza Diego y Medrano Cuesta, coacusados en dicho proceso, solicitando la extensión a los mismos de los efectos del Auto de este Trib...
Fecha: 06-Jun-2005
Único. El art. 83 LOTC faculta al Tribunal Constitucional para la acumulación de procesos cuyos objetos tengan una conexión tal que justifique la unidad de tramitación y decisión. En el presente incidente, aunque los objetos de los dos procesos que lo integran son parcialmente coincidentes —puesto que son las mismas las resoluciones impugnadas y p...
Fecha: 06-Jun-2005
1. La queja de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24. 1 CE), fundada en la falta de emplazamiento personal en su domicilio en el procedimiento de ejecución hipotecaria de los fiadores solidarios de los deudores hipotecarios y en la falta de comunicación por éstos de las resoluciones notificadas en su person...
Fecha: 06-Jun-2005
1. En el presente recurso de amparo se impugnan los Autos dictados por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 4 de Barcelona supra indicados, que confirmaron íntegramente la sanción impuesta por el Centro Penitenciario de Hombres de Barcelona en el que se encuentra recluso el ahora recurrente de amparo y que consistía en diez días de aislamie...
Fecha: 06-Jun-2005
1. En la demanda de amparo se alega, por una parte, vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 24. 2 CE), porque no existe suficiente actividad probatoria de cargo y válida de la intervención del demandante en la transacción de droga, pues la Sentencia sustenta su convicción sobre la declaración ante la policía de una testigo, que ...
Fecha: 06-Jun-2005
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, consagrándose, en...
Fecha: 06-Jun-2005
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Por su parte, el ...
Fecha: 06-Jun-2005
1. En la demanda de amparo se alega, por una parte, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24. 1 CE) en relación con el derecho a la defensa y asistencia letrada (art. 24. 1 y 2 CE), al no decretar la solicitada suspensión de la comparecencia ante la imposibilidad de asistir el Letrado de la demandada; por otra...
Fecha: 06-Jun-2005
Único. Vista la comunicación efectuada por don Pascual Sala Sánchez, Magistrado de esta Sección Tercera del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado ha formado parte del órgano judicial autor de la resolució...
Fecha: 06-Jun-2005
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo, cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Por su parte, el...
Fecha: 06-Jun-2005
Único. ÚNICO: Vista la comunicación efectuada por don Eugeni Gay Montalvo, Magistrado de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 219.1 y 221.4 LOPJ, estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado tiene relación de parentesco con el Letrado que...
Fecha: 06-Jun-2005
Único. En el presente caso la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha puesto de manifiesto en escrito dirigido a este Tribunal que el Sr. Darriba fue entregado a las autoridades de Francia el día 26 de abril de 2005. Como hemos sostenido en anteriores ocasiones (entre otros, ATC 213/2004 de 2 de junio de 2004) la ejecució...
Fecha: 07-Jun-2005
1. De acuerdo con lo previsto en el art. 219.11ª LOPJ, que resulta de aplicación a los procesos constitucionales en virtud de lo dispuesto en el art. 80 LOTC, es causa de abstención y, en su caso, de recusación, “haber resuelto el pleito o causa en anterior instancia”. Dado que, como queda acreditado en las actuaciones, el Magistrado Excmo. Sr. do...
Fecha: 07-Jun-2005
Único. De acuerdo con lo previsto en el art. 219.11ª LOPJ, que resulta de aplicación a los procesos constitucionales en virtud de lo dispuesto en el art. 80 LOTC, es causa de abstención y, en su caso, de recusación, “haber resuelto el pleito o causa en anterior instancia”. Dado que, como queda acreditad en las actuaciones, el Magistrado Excmo. Sr....
Fecha: 07-Jun-2005
1. La cuestión que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 7 de Barcelona viene a suscitar es la de sí la remisión al reglamento efectuada por el art. 5 de la Ley catalana 1/1991 es o no disconforme con el art. 25.1 CE y la doctrina de este Tribunal Constitucional acerca del principio de legalidad y la reserva de ley en materia sancionado...
Fecha: 07-Jun-2005
Único. Admitido a trámite este recurso de amparo por providencia de la Sección Primera de este Tribunal de 7 de junio de 2005 y dada la urgencia del caso, ya que las resoluciones sobre orden europea de entrega se hacen efectivas en plazos muy breves, procede acordar con carácter provisional de modo inmediato y a reserva de la ulterior audiencia a ...
Fecha: 09-Jun-2005
1. Tras oír al Ministerio Fiscal y al demandante de amparo hemos de concluir que la demanda de amparo carece de un contenido constitucional que justifique la admisión a trámite de la misma y su resolución mediante Sentencia de este Tribunal. En efecto, constituye doctrina reiterada (por todas STC 61/2005, de 14 de marzo ) que a este Tribunal “no l...
Fecha: 10-Jun-2005
Único. - El art. 267.3 de la L.O.P.J., aplicable supletoriamente a esta Jurisdicción constitucional (ex art. 80 L.O.T.C.), determina que los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones judiciales podrán ser rectificados en cualquier momento. En el presente caso, padecido error material al consignar el año del ...
Fecha: 20-Jun-2005
Único. ÚNICO: El recurrente, tras solicitar la suspensión de la liquidación paralela en su día cursada, ha manifestado posteriormente, con ocasión del trámite previsto en el art. 56.2 LOTC, que desistía de tal pretensión, puesto que ya se había efectuado el ingreso a las arcas públicas cuya regularidad constitucional se cuestiona en amparo. “El ar...