Año
Fecha: 17-Ene-1994
1. La presente demanda de amparo tiene por objeto la Sentencia, de 26 de abril de 1993, del Juzgado de lo Social de Zaragoza, recaída en autos sobre clasificación profesional, a la que se imputa la lesión del derecho de libertad sindical, reconocido en el art. 28.1 C.E. al no haber accedido el Juez a la clasificación profesional solicitada por el ...
Fecha: 22-Mar-1994
Único. El art. 86 de la Ley Orgánica de este Tribunal contempla el desistimiento como modo de terminación de los procesos constitucionales, remitiéndose el art. 80 de la propia Ley a la de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal. En virtud de tales preceptos puede estimarse como forma admitida para pon...
Fecha: 22-Mar-1994
1. Impugnada en su integridad por el Presidente del Gobierno la Ley 11/1993, de 15 de julio, del Parlamento de Galicia sobre el recurso de casación en materia de Derecho civil especial de Galicia, y producida la suspensión de su vigencia y aplicación en virtud de la invocación efectuada a lo dispuesto en el art. 161.2 de la Constitución, procede e...
Fecha: 24-Mar-1994
1. Una vez examinadas las alegaciones expuestas por el Ministerio Fiscal, dado que la actora no formuló ninguna, esta Sección se ratifica en su inicial juicio, puesto de manifiesto en nuestra providencia de 15 de noviembre de 1993, de que la actora carece de legitimación para interponerla [art. 50.1 a), en relación con el art. 46.1 b) LOTC]. En ef...
Fecha: 24-Mar-1994
1. Una vez examinado el conjunto de las actuaciones, hemos de ratificar nuestra inicial apreciación acerca de la falta de contenido de la presente demanda de amparo, anunciada en nuestra providencia de 15 de julio de 1993. Pues por lo que se refiere, en primer lugar, a la pretendida vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, es evident...
Fecha: 24-Mar-1994
1. La cuestión planteada en el caso que nos ocupa consiste en determinar si el Auto de la Sección Decimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de 4 de junio de 1993, que declaró extinguida la responsabilidad civil establecida en la Sentencia penal, de fecha 7 de junio de 1991, dictada por el mismo órgano judicial se adecua a las exigencias d...
Fecha: 11-Abr-1994
1. Concurre en el presente recurso de amparo la causa de inadmisión advertida al recurrente mediante providencia dictada a tenor de lo dispuesto en el art. 50.3 de la LOTC y admitida por el Ministerio Fiscal, consistente en la falta de contenido que justifique una decisión sobre su fondo por parte de este Tribunal Constitucional [art. 50.1 c) LOTC...
Fecha: 11-Abr-1994
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, bien de oficio, bien a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame la tutela del Tribunal cuando tal ejecución hubiere de ocasionar un perju...
Fecha: 11-Abr-1994
1. El motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 a) en relación con el art. 44.1 c) LOTC tiene por objeto asegurar la naturaleza subsidiaria del recurso de amparo constitucional, de modo que la obligación del recurrente de invocar el derecho fundamental pretendidamente vulnerado en la primera oportunidad procesalmente idónea para ello es una ex...
Fecha: 11-Abr-1994
Único. El art. 56.1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto o resolución impugnada "cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", si bien no procederá la suspensión cuando de ella "pueda seguirse perturbación grave de los intereses generales, o ...
Fecha: 11-Abr-1994
1. En la demanda de amparo se denuncia la infracción de los derechos fundamentales garantizados en los arts. 14, 24.1 y 25 de la Constitución. El derecho a la tutela judicial efectiva se habría vulnerado por cuanto la Sentencia impugnada no entra a examinar la cuestión de fondo planteada. La infracción del derecho a la igualdad en la aplicación de...
Fecha: 11-Abr-1994
1. El artículo 56.1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso suspenderá la ejecución del acto o resolución "cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", si bien no procederá la suspensión cuando de ella "pueda seguirse perturbación grave de los intereses generales, o de los derechos fund...
Fecha: 11-Abr-1994
1. Basa sus alegaciones el demandante en un único argumento: que se ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia porque no ha existido prueba de cargo que acredite su culpabilidad en el delito de receptación que se le imputaba, pues no podían considerarse suficientes, a estos efectos, los indicios de los que el Tribunal sentenciador deduce...
Fecha: 11-Abr-1994
1. Es doctrina de este Tribunal -iniciada en la STC 31/1981- que sólo pueden considerarse pruebas que vinculen a los órganos judiciales penales las practicadas en el juicio oral, tal y como establece el art. 741 L.E.Crim. Ahora bien, ello no puede entenderse de manera tan radical que conduzca a negar toda eficacia probatoria a las diligencias suma...
Fecha: 12-Abr-1994
Único. El art. 86 de la Ley Orgánica de este Tribunal contempla el desistimiento como modo de terminación de los procesos constitucionales, remitiéndose el art. 80 de la propia Ley a la de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal. En virtud de lo dispuesto en tales preceptos puede estimarse como forma a...
Fecha: 19-Abr-1994
Único. El art. 86 de la Ley Orgánica de este Tribunal contempla el desistimiento como modo de terminación de los procesos constitucionales, remitiéndose el art. 80 de la propia Ley a la de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal. En virtud de lo dispuesto en tales preceptos puede estimarse como forma a...
Fecha: 19-Abr-1994
Único. El art. 86 de la Ley Orgánica de este Tribunal contempla el desistimiento como modo de terminación de los procesos constitucionales, remitiéndose el art. 80 de la propia Ley a la de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal. Con base en tales preceptos, puede estimarse como forma admitida para pon...
Fecha: 20-Abr-1994
1. El promotor de la cuestión considera que el art. 531 L.E.C. puede vulnerar el art. 24.2 C.E. en lo relativo al derecho a la libre elección de Abogado. Este precepto prevé, sin duda con el propósito de agilizar la tramitación de los procedimientos, que en el juicio ordinario de mayor cuantía los demandados deberán litigar unidos y bajo una misma...
Fecha: 22-Abr-1994
1. La razón esencial por la que el Ministerio Fiscal solicita la revocación de nuestra providencia de inadmisión en el presente recurso de amparo es la similitud que manifiesta encontrar entre la vulneración constitucional que se denuncia en este supuesto y aquélla que se invocaba en el recurso de amparo núm. 1.346/90 que fue admitido a trámite po...
Fecha: 22-Abr-1994
1. De las diversas vulneraciones de derechos fundamentales invocadas en el presente recurso de amparo hemos de comenzar por desestimar la consistente en la supuesta infracción del derecho de la demandante a conocer de la acusación contra ella formulada. Invocación ésta que no deja de resultar sorprendente a la vista de los sucesivos recursos inter...