Año
Fecha: 17-Ene-1994
1. El recurso del Ministerio Fiscal contra la providencia de este Tribunal por la que se inadmitió la presente demanda de amparo se basa en que la Sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo incurre en un error de Derecho manifiesto al condenar a la Compañía Aseguradora al pago del 20 por 100 de recargo de las indemnizaciones que dicha Sentenci...
Fecha: 08-Nov-1994
1. El Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social núm. 3 de Málaga ha planteado cuestión de inconstitucionalidad sobre la Disposición adicional novena de la Ley 26/1990, de 20 de diciembre, por la que se establecen en la Seguridad Social prestaciones no contributivas. La citada Disposición dispone textualmente: «A partir de la entrada en vigor de la ...
Fecha: 08-Nov-1994
1. En una línea jurisprudencial que tiene su origen en el ATC 142/1989 y que ha sido confirmada en diversas resoluciones posteriores (SSTC 156/1990, 37/1992 y 300/1993 y AATC 322/1989, 357/1990 y Auto de 4 de octubre de 1994), este Tribunal ha recordado que para que un conflicto negativo pueda ser planteado a solicitud de una persona física o jurí...
Fecha: 14-Nov-1994
Único. La cuestión planteada en el presente recurso de amparo consistía en determinar si los Autos dictados por la Audiencia Provincial de Murcia, que desestimaron la solicitud del cese de la medida de internamiento del actor en el Hospital Psiquiátrico de Fontcalent (Alicante), han vulnerado los derechos a la libertad y seguridad (art. 17 C.E.), ...
Fecha: 14-Nov-1994
1. El objeto procesal del amparo contiene siempre dos ingredientes, uno el acto del poder público al cual se imputan los agravios padecidos y otro, estos mismos con su cobertura constitucional. En este caso, el primer elemento de los antedichos se compone, a su vez, de dos resoluciones judiciales, un Auto del Juez de Instrucción y otro de la Sala ...
Fecha: 14-Nov-1994
1. Constituye el objeto de este recurso de amparo la providencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de fecha 21 de septiembre de 1993, que ordenó celebrar la vista oral del recurso de casación civil señalada para el mismo día, y que fue confirmada por el Auto de 3 de diciembre siguiente. Los recurrentes estiman que la decisión de no suspender...
Fecha: 14-Nov-1994
1. Sostiene el actor que las resoluciones impugnadas vulneran el art. 24.1 C.E., en cuanto garantiza el derecho a la asistencia letrada, y a la igualdad de las partes en el proceso. Y, aunque sea cierto que, conforme a la doctrina de este Tribunal, el derecho a la defensa «comporta de forma esencial el que el interesado pueda encomendar su represe...
Fecha: 14-Nov-1994
1. Aun cuando la actora expone en su demanda los argumentos en sentido inverso, procede examinar en primer lugar la denunciada vulneración del art. 24.1 C.E., constituida por haber desestimado el recurso el Tribunal Superior de Justicia de Madrid basándose en que, según lo previsto en el art. 40 a) LJCA en conexión con el art. 6 de la Ley 62/1978,...
Fecha: 14-Nov-1994
1. Vistas las alegaciones del recurrente y las razones expuestas por el Ministerio Fiscal, debemos confirmar que concurre en el presente caso la causa de inadmisión puesta de manifiesto en nuestra providencia de 10 de octubre de 1994; es decir, la carencia manifiesta de contenido constitucional de la demanda prevista en el art. 50.1 c) LOTC. El as...
Fecha: 15-Nov-1994
Único. El art. 86 de la Ley Orgánica de este Tribunal contempla el desistimiento como modo de terminación de los procesos constitucionales, remitiéndose el art. 80 de la propia Ley a la de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal. En virtud de lo dispuesto en tales preceptos puede estimarse como forma a...
Fecha: 21-Nov-1994
1. Examinadas la alegaciones formuladas por la parte recurrente y por el Ministerio Fiscal en el trámite previsto en el art. 50.3 LOTC, hemos de confirmar nuestra inicial apreciación de que la demanda carece de contenido constitucional que justifique una decisión sobre el fondo en forma de Sentencia por parte de este Tribunal, por lo que concurre ...
Fecha: 21-Nov-1994
1. Examinadas las alegaciones formuladas por el recurrente y por el Ministerio Fiscal en el trámite previsto en el art. 50.3 LOTC, hemos de confirmar nuestra inicial apreciación de que la demanda carece manifiestamente de contenido constitucional, por lo que concurre la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 c) LOTC. 2. En la demanda de ampa...
Fecha: 21-Nov-1994
1. La demanda imputa con carácter global, tanto a la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 23 de diciembre de 1993, como al Real Decreto 1751/1990 aplicado y al Acuerdo del Consejo de Ministros que lo aprobó, la vulneración del art. 24.1 C.E., derecho a la tutela judicial efectiva, en sus manifestaciones de incongruencia omisiva y motivació...
Fecha: 31-Ene-1994
1. Entiende la recurrente que la resolución impugnada vulnera el art. 24.1 C.E. porque le han sido aplicadas con extremado rigor formal las reglas sobre inadmisión del recurso de casación. Pero la sola lectura del Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 14 de enero de 1993 muestra que el Tribunal sentenciador ha resuelto en una aplicación ...
Fecha: 28-Nov-1994
1. La demanda de amparo se dirige contra el Auto del Juzgado, posteriormente confirmado por el de la Audiencia, al considerar que ambos infringen el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 C.E.), y el derecho a la igualdad (art. 14 C.E.), así como lo establecido en el art. 39.2 C.E., al denegar a la recurrente el derecho a que se sustanci...
Fecha: 28-Nov-1994
1. El art. 56.1 de la LOTC establece que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia de parte, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional cuando la ejecución del mismo hiciera perder al amparo su finalidad; no obstante lo cual, podrá negarse la suspensión...
Fecha: 28-Nov-1994
1. Centra su queja el actor en un doble orden de cuestiones: la primera, la presunta discriminación que ha sufrido por su condición de varón, al mantenerse el régimen de guardia y custodia de la hija del matrimonio en los términos en que se hallaba antes de iniciarse el procedimiento, netamente favorables a la madre. Pero la demanda se limita a al...
Fecha: 31-Ene-1994
1. Se plantea la cuestión relativa a la concurrencia o no en estos autos, de la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 c) LOTC, consistente en la carencia de contenido constitucional de la demanda. Con la pretensión de desahuciar a sus inquilinos, los demandantes, que calificaron el contrato objeto de enjuiciamiento en la instancia como de a...
Fecha: 12-Dic-1994
1. Concurre en este supuesto la causa de inadmisión del recurso que prevé el art. 50.1 c) LOTC, conforme se puso de manifiesto en la providencia de 18 de julio pasado, esto es, la carencia manifiesta de contenido que justifique una decisión por parte de este Tribunal en forma de Sentencia. En primer lugar, debe descartarse toda relevancia constitu...
Fecha: 31-Ene-1994
1. Examinadas las alegaciones formuladas por la parte recurrente y por el Ministerio Fiscal en el trámite previsto en el art. 50.3 LOTC, hemos de confirmar nuestra inicial apreciación de que la demanda carece de contenido constitucional que justifique una decisión sobre el fondo en forma de Sentencia por parte de este Tribunal, por lo que concurre...