CONTRADICCIÓN DE TESIS 8/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TERCER Y EL QUINTO TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL TERCER CIRCUITO. 27 DE SEPTIEMBRE DE 2022. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JOSÉ LUIS SIERRA LÓPEZ, HÉCTOR
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONTRADICCIÓN DE TESIS 8/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TERCER Y EL QUINTO TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL TERCER CIRCUITO. 27 DE SEPTIEMBRE DE 2022. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JOSÉ LUIS SIERRA LÓPEZ, HÉCTOR

Fecha: 25-Nov-2022

Deje Insubsistente El Laudo Reclamado Y

"2. Deje insubsistente la determinación tomada en la audiencia de quince de septiembre de dos mil veinte, en la parte relativa en la que accedió a señalar nueva fecha para el desahogo de la confesional de hechos propios a cargo de ********** en lo personal y como representante de **********, y de **********, así como la diligencia de treinta de septiembre de dos mil veinte, en que se desahogaron esos medios de convicción, teniendo por no justificada la inasistencia y dejando firme la declaratoria de confeso ficto de los referidos absolventes, realizadas el diez de septiembre de dos mil veinte.

"3. Dicte un nuevo laudo en el que reitere lo que no es motivo de la concesión, y resuelva nuevamente con plenitud de jurisdicción."